人工智能对抗，人工智能对抗攻击

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能对抗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍人工智能对抗的解答，让我们一起看看吧。

《三体》中物理学被智子锁死，为什么不发展人工智能对抗三体人？

能问出这个问题我想是因为楼主忽视了一个最为关键的逻辑：人工智能的发展依赖于计算机计算能力的提升，而计算机计算能力的提升又依赖于基础物理的进步。因此这个问题本身就是答案，因为智子锁死了人类的基础科学，所以人类发展不出可以对抗三体的人工智能。

第一、人类为什么发展不出能和智子相媲美的人工智能？

人工智能的关键在提高计算机对数据的计算、分析能力，也就是提高计算机性能。要提高计算机的性能有两个技术方向：其一、优化算法，这需要人类在数学领域取得巨大的进步；第二、对计算机的CPU从物理层面进行升级，提高工业精度。

虽然理论上无论采用那种方法都能促进计算机的持续进步，但从现实来说优化算法的做法并不直接，它的影响是相对的。而且这里面有一个悖论，算法优化本身就需要大量的计算，从数学的海洋中寻找新的解决方案。因此提高计算机性能最直接最有效的方案就是对计算机的CPU进行物理层面的升级。

现代电脑CPU是一个复杂的集成电路，集成电路上可以容纳的晶体管数目决定了CPU的计算能力。目前的晶体管已经小至7纳米、5纳米。而更小的晶体管会产生量子隧穿效应而难以保持晶体管的特性，所以即使这个问题能解决，1纳米这个原子直径的尺寸也是难以逾越的鸿沟。因此，人类要想对计算机进一步升级，就必须加强在基础物理方面的研究，而人类在基础物理领域又面临智子封锁，所以人类的人工智能永远也不可能同三体人相媲美。这也就是人类的星际战舰虽然能够独立和三体作战，却又派驻大量作战人员的原因。这些人员那怕是只起到监视的作用，也要有人。同样的情形还有对三体人的威慑，人类宁可选一个人出来，也不敢交给人工智能。

第二、人类的人工智能发展到了什么程度？

因为智子的封锁，人类的基础科学并没有实现质的进步，因此直到太阳系毁灭也没有发展出足以媲美智子的人工智能。虽然在和三体的博弈中，人类早就将人工智能投入了战场，但人类从来没有相信过人工智能的作用。在《三体》中，人类对人工智能的运用大致分为两个阶段：

第一阶段：高级自动化阶段，主要表现在末日之战前夕！

末日之战前，人类已经发展出了能够独立作战，高度自动化的恒星际战舰。但由于智子封锁的缘故，这种人工智能更像我们今天物联网和自动化的升级版本，和我们想象中具有独立、思维意识的人工智能还有很大的差距。尤其是对权限的识别仍然采用瞳孔、指纹和口令的三位一体，星际战舰的人工智能仍然无法识别出一个人的面容。当然从现在科技的发展来看，刘慈欣先生的这个设定显然低估了传统计算机的能力。

第二阶段：低级人工智能，最高水平为星环号上的AI！

在《三体》中，太阳系人类人工智能的最高水平是星环号上的AI。这个AI不仅深度系统整合了飞船的自动化，而且能够执行一些较为复杂的指令，已经初步具有了自我意识，但仍然不能和电影中终结者一类的人工智能相媲美。这个AI整体水平，甚至不如克拉克《2001太空漫游》中的哈尔9000。

第三、刘慈欣为什么不认可人工智能的作用？

刘慈欣先生本人是不认可人工智能的，在他的“思想实验室”曾多次表达了这个观点。他既不认为人工智能有一天真的会达到人类智慧的程度，也不认为人工智能会成为人类的威胁。正是他有这样一个基本思想，所以在小说中他并没有把人工智能摆到一个很重要的位置。甚至连智子背后也始终闪现着三体人的影子。

从对科幻的定义来说，刘慈欣先生和他的偶像克拉克一样，更倾向于描写宏观、深邃的宇宙。因此，往往对人工智能的作用进行有意无意的忽略。或许连他自己也没发现，他对“自然选择号”科技程度的描绘已经远远超过了百年之后程心所驾驶的“星环号”。

在《三体》中的自然选择号的设定是相当矛盾的，一方面还在使用传统的瞳孔、指纹、口令对权限进行识别，另一方面却已经先进到“去设施化”。（大致就是说一间屋子里面什么也没有，你想要前面有一张桌子地面就会变成桌子，你想要墙壁上出现一张床就会出现一张床。）自然选择号的这种高深的科技，无论在智能程度还是在理念上已经全面碾压了星环号。

致力科学、科幻，专注深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！

所以你发展出人工智能是来干什么的？对付三体人，拿什么对付？入侵？你怎么知道三体人电脑的架构和地球是一样的？算法？我承认数学确实是超前四百年的东西，但那又有什么用？能造出智子的三体人物理已经比地球高出四百年，数学又会高出多少？

这个问题可以换一个描述方式：你只有把菜刀，打不过钢铁侠，于是你把菜刀给了霍金，认为霍金比你聪明得多也许可以用同样一把刀打败钢铁侠。

你觉得行不？

兄弟人工智能是需要数学技术的！理论数学是理论物理的地基，人家科级领先我们400年，也就是在物理上至少领先400年，数学上的领先只会多不会少，你拿一个落后400年以上的技术去对抗别人？比拿着弓箭射飞机更可笑啊

人工智能是算法，物理是基础学科，所有上层学科的进步都基于基础学科的成果之上，即便拥有人工智能，也只能帮助人类分析物理学的一些现象和试验结果，但是智子封锁的就是这些试验结果。

当试验结果与假说无法匹配的时候，物理学进步停止，所有假说和猜想无法验证，因此科技从源头失去了进步的能力，人工智能并不能带来进步，也就无法解决根本问题，科技不发展，其实人工智能的智力也是非常有限的，因为算力无法发展。

能不能通过训练人工智能来与人类玩家对抗魔兽争霸这个游戏？

当然可以训练人工智能来与玩家对抗，但是魔兽争霸如果真的使用人工智能的话，那谁还会打人机，这不是找虐么。玩家玩即时战略游戏，不就是为了体验一秒的胜负手么，说实话，如果阿法尔狗真的将战术运用到了争霸里，加上电脑的微操和多线的运营，玩家可能不是他的对手，可这时候我们又有什么乐趣呢。

不管是围棋、游戏还是别的什么，没有了乐趣，没有了旗鼓相当的对手，只剩下独孤求败，那还有什么意思。

起码目前还没有看到这样的人工智能，前段时间火了一把的阿尔法狗战胜人类围棋高手确实体现了人工智能的进步，但魔兽争霸涉及的内容比围棋多得多，如果电脑也处于与玩家一样的条件（现在是资源双倍，无需侦查，开图，针对玩家兵力出克制的兵种），电脑很难打得过玩家。早几年很著名的AMAI补丁，电脑懂一些主流的战术，侵略性非常强，比如几分钟就爆一堆狂暴食尸鬼（双倍资源，三兵营，三祭坛），又或者毒飞龙之类的。一开始会被电脑打得措手不及，但有准备之后，玩家还是可以打败电脑的（就是我们这种连业余都算不上都能完胜电脑，别说职业选手）。电脑比玩家的优势是反应速度快（可以说立即反应），和操作（理论上不存在人类玩家的失误），但这两者不足以取得决定性的优势。人类玩家可以根据情势判断，采取适当的策略，这一点，电脑太难做到了，也许可以像阿尔法狗那样去做，但目前还不存在，仍需要很长一段时间，而目前魔兽争霸作为2002年发布的游戏，至今已经16年，早已经过了辉煌时期，估计也没有人再愿意在这方面做投入了。不过，楼主所提的，还是很吸引人的。

在对抗“非洲猪瘟”的行动上，AI会是养殖户的好帮手吗？

在猪瘟事件愈演愈烈的形势下，市场的注意力也已经开始转移到了AI的怀抱里。业内相关公司近来也“借着”猪瘟的行情，陆续推出了集群式智能化楼房养猪、爱猪盒子等AI养殖模式，将智能养猪进一步打入市场中。如此看来，至少在对抗猪瘟的行动上，AI确是养殖户的好帮手。从技术上看，当前的AI技术已经相对成熟，但要将AI充分赋能农业，必须在大数据的支持下才可行。换句话说，假如没有足够的数据支撑，那么AI便无法对不同操作内容进行有效的算法训练，最终只能充当摆设。而5G自身高带宽、低延迟、广覆盖的特点，则能够直接解决这一问题。5G时代下的数据传输已不仅局限于简单的数据，更涵盖图像、声音等多维讯息，这无疑是对畜牧业的一次革命性升级。

腾讯与三星将成立合资公司，以对抗苹果和谷歌，你们觉得谁会是赢家？

腾讯和三星成立人工智能合资公司的消息，是由韩国媒体曝出，真实性还有待最后确认。不过，腾讯现在确实有理由介入人工智能领域，否则有可能被阿里、百度等甩在后面，这是马化腾最不愿看到的局面。

人工智能是下一个风口，但凡有点想法的公司都不愿错过，何况腾讯的想法通常不是一般的大。实际上，腾讯在人工智能方面并不是一片空白，成立了腾讯AI开放平台，如下图：

大家看出门道没有？接地气儿地说，虽然都是平台，但腾讯AI开放平台不同于淘宝平台，而是一个生态系统，吸引各路玩家来使用腾讯的AI软件资源（大脑），解决自然语言处理、计算机视觉等问题。

如果仅此而已，那么马化腾在AI的布局也太普通了。实际上它还提供智能硬件解决方案，基本涵盖我们知道的、用得上的智能硬件：音响、电视、手机、车载设备、穿戴和机器人。具体见下图：

AI开放平台+智能硬件解决方案，背后都离不开腾讯对多年的社交大数据积累的挖掘，而人工智能的基础之一又是大数据。所以，腾讯的这两颗棋子，看起来炫目灿烂，但走的还是流量变现的老棋路。

说了这么多，现在回到正题。腾讯为什么要找第三方比如三星成立人工智能公司？答案就是，腾讯在人工智能上面的两大布局还缺少关键的一环：如何将腾讯人工智能品牌扩散到市场？毕竟，大家心中的腾讯=QQ+微信+游戏，和人工智能沾不上边。

和第三方成立人工智能合资公司可以弥补上腾讯缺失的一环。谷歌为推广安卓系统，不惜收购摩托罗拉（后来将摩托空壳转卖联想），贴牌生产Pixel手机。

腾讯要推广其AI系统，走类似的道路也不是不可能，和三星合作，一是可以借助三星强大硬件资源能力，二是可以通过三星的手机渠道，将AI产品铺货全球。

如果腾讯和三星合作，应该是双赢，不过腾讯的受益要大一些。

至于对抗苹果和谷歌，腾讯倒不一定有这想法，三家公司的气质和理念根本就不同，不存在直接竞争关系。

如果喜欢我的回答，请点赞、关注，谢谢！段马乐咨询，坐标上海，原创解码企业经营成败得失，解读名企品牌传奇。

如楼上所说，真实性有待考证。但我们假设他们和资，首先我们先看苹果，苹果的人工智能不怎么样（看Siri就明白了）但谷歌的人工智能很强（比苹果强多了）。

愚以为对抗苹果可能还行，但对抗苹果和谷歌悬念很大

到此，以上就是小编对于人工智能对抗的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能对抗的4点解答对大家有用。