人工智能的风险，人工智能的风险以及由此带来的焦虑

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能的风险的问题，于是小编就整理了2个相关介绍人工智能的风险的解答，让我们一起看看吧。

人工智能服务外包带来了哪些风险？

人工智能面临合规、滥用、数据泄露等安全风险

近年来，人工智能在算法、算力、和大数据因素的影响下，迎来第三次发展浪潮。它在改变人类生产生活方式的同时，也给社会带来不可忽视的风险挑战。

如今的人工智能依赖于大数据的“喂养”。白皮书指出，人工智能在数据采集环节，存在过度采集数据、数据采集与用户授权不一致、个人敏感采集信息合规问题等；还易遭受数据投毒、模仿攻击等。

在数据使用环节，数据标注带来安全隐患和合规问题。如外包公司的标准人员可直接接触原始数据，如果管理不规范，可能存在内部人员盗取数据、数据泄露等风险。

在应用方面，利用人工智能技术模仿人类，如换脸、手写伪造、人声伪造等，除引发伦理道德风险外，还可能加速技术在黑灰色地带的应用，模糊技术应用的合理边界，加剧人工智能滥用风险。

其他方面，人工智能系统还存在数据存储安全隐患、共享安全隐患、数据传输安全隐患等。

我国尚未有正式立项的人工智能自身安全的标准

面对人工智能带来的各种安全风险，各国制定了相关的法律法规和政策。比如美国总统签署行政令，启动“美国人工智能倡议”；英国建立数据伦理与创新中心为政府提供咨询；日本成立人工智能委员会，开展人工智能伦理道德研究 。

我国亦发布了一系列相关政策，如《新一代人工智能发展规划》 、《国家新一代人工智能创新发展试验区建设工作指引》等，在特定领域如无人机、自动驾驶等领域出台相应规范性文件。此外，特定行业和领域颁布或立项相应标准，如生物识别领域的《信息安全技术 虹膜识别系统技术要求》等。

不过，我国尚未有正式立项的人工智能自身安全或基础共性的安全标准。

人工智能在个人信息保护等方面存在标准化需求

结合安全分析结果和当前标准化现状等因素，白皮书指出，人工智能在算法模型、数据安全和个人信息保护、基础设施安全、产品和应用安全等方面存在标准化需求。

针对突出的数据安全与隐私保护风险 ，白皮书建议平衡隐私保护和人工智能分析效果，防范逆向工程、隐私滥用等安全风险，开展人工智能隐私保护要求及技术类标准研究工作。

按照“充分研究，急用先行，安全事件推动”的思路，白皮书建议 优先立项《人工智能安全参考框架》、《人工智能数据集安全》、《人工智能数据标注安全》、《机器学习算法模型可信赖》、《人工智能应用安全指南》、《人工智能安全服务能力要求》等标准。

人类意识是否有被人工智能取代或超越的危险？

对于人工智能的认识，人类再一次欺骗自己，认为这将是人类的末日。这场隐约来临的技术革命将夺走我们的工作，将我们从地球上抹去。其实，这并不令人感到惊讶。

技术恐惧（指对技术对社会及环境造成不良影响的恐惧）从来都不是个新现象。它是人类在经历现代社会每一次技术转变时的一个显著特征。人类总是恐惧会被机器取代。然而，人们在集体性的过度恐惧中幻想出的种种地狱般处境，却从未变成现实。

实际上，每一次技术革命都带来了经济繁荣、生活水平提高、社会平等有所进步，以及其他方面的积极影响。那么这一次的技术革命和以往相比，会大不相同吗？没错，是会不同，只是带来进步的方式不同而已。

人工智能不会导致人类变成“无用阶层”，也不会像一些未来学家所说的那样，造成社会混乱。这一次，AI将彻底改变以往技术革命从未改变的东西——人类自身。

到此，以上就是小编对于人工智能的风险的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能的风险的2点解答对大家有用。