人工智能影评，人工智能影评哭死

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于人工智能影评的问题，于是小编就整理了3个相关介绍人工智能影评的解答，让我们一起看看吧。

人工智能进化的观后感？

一开始人们是对它的恐惧，人们对于未知的往往是恐惧的，人工智能会不会抢走我们的工作?人工智能会不会子我就进化统治世界?

　　再到后来的认知升级，人工智能会替代很多人的工作，同时也会创生出很多新的工作岗位。人工智能的进程在于人为的研发，我们不用担心的是人工智能会不会伤害人，而是去担心人的恶意会不会注入人工智能之中。

　　科技的进步不能脱离道德的约束，不然它会失控，变成以少数人谋利的工具。机器人拥有人的情感，我觉得是有可能的。人也是对于外界环境的不同反射出不同的反应，人是进化了多少年才有的这种感官和情感，机器人现在才多少年。从时间的纬度上看，这是有很大可能性的。

　　我们不去从技术的层次考虑，而是假如真的有一天，人工智能可以替代婴儿，可以替代情侣，我们又将如何面对伦理上的问题?_??

　　当机器人产生了自主意思，它是否拥有人权?或者说又会有一个新的词对应人与机器的关系……人与机器是能和谐相处的，但人与人之间，我对人性没有把握。

　　人工智能的规则出来一定会有漏洞，而人是最喜欢抓漏洞的。与其发展人工智能，在这个过程中对人的教育引导，以及观念的普及我觉得是最重要的。

　　片子中就出现这样一个案例，你说孩子怎么会这么邪恶，不是全部，只是会有很多这样的案例。我们没有把相应的道路铺好，就把人工智能这辆车放出来，后果是很难预知的，甚至有可能真如电影里面所显示出来的人与机器人的战争。

　　我对科技有信心，我对人性没有信心。

梅根电影影评？

 《梅根》的娱乐性也就在于其笑料，这实在是观看前所意料不到的。电影讽刺人工智能和各种科技议题，也为梅根的“性能”加入了大量笑料。

  这个性能丰富的“梅根”，有着许多出其不意的性能，也因为她后天“学习”了不同知识，让剧情产生不少荒诞的笑料，如她突然变成“歌姬”就为观众发放出最强笑料。

  正因为一众受害人都是死有余辜，所以他们死前的各种行为、梅根出场的方式，也全都变成了密集式的笑料，让整部影片包含了惊悚、动作、科幻、喜剧等元素，娱乐性极为丰富。难怪会在淡季成为一道奇葩。

人工智能对影视行业有什么影响？

艺术和创造能被AI取代吗?

或许现在最可怕的不是机器像人，而是人像机器。继AlphaGo大战李世石后，还有什么是AI取代不了的吗?技术的东西或许可由机器人来代替，那么艺术的、创造性的东西呢?

AI的出现使得一部分工作被取代，而受伤害的程度往往取决于这些人有多专业，和有多热爱。从整个人类的角度来说，年轻人不会被AI打败，因为年轻人会掌握新的技能。

若从人类的角度来说，这是不确定的。但从单个人的角度来看，我们并不用担心机器能超越人类。“围棋、国际象棋早被打败了，但仍有人玩，因为人们从中得到的情绪体验远远超越学到的技术。”

艺术和创造是最难被AI取代的。“一个算法可以写出巴赫风格的乐章,这是巴赫创造了巴赫，机器只是模拟学习了巴赫。”一个人往往会被情感打动，却很难被形式所打动。

一位学习电影技术的学生认为，在电影制作领域，大家往往把人力、物力、财力放在IP，发行、宣传等上面。身为电影技术人，他很想做些事情，但大环境似乎在说，技术并不是很重要的环节。现在，人工智能这阵风来了，能带来转机吗?

做电影技术的，本身就是“服务人员”。技术在电影制作环节中起支撑作用，但不是决定性作用。不过，这并不代表技术人员就是没用的。

AI会取代什么?在影视制作的具体流程中，AI能够做出哪些帮助?

在剪辑领域，AI可以帮助剪辑，因为剪辑是一项比较程式化，并且非常耗时的工作。在动画制作领域，人数最多的是灯光和动画师，这两个工种可以得到AI的帮助，但并不是取代，不过AI倒是可以缩减人力。基于深度学习，灯光效果和动画效果在技术流程上很容易得到AI的帮助。在工作中也在思考，剧本创作，制作人的部分工作也在被AI改变。

那AI会不会在影像美学上有所突破?

“传统的绘制讲究真实感，另一种绘制讲究风格感。” ，AI谈不上有多大的创新，目前的AI都是人类输入一些参数数据来进行控制，艺术性的突破并不大，但是，AI却可以省去一部分制作步骤，至于它会不会刺激艺术家的灵感，这个还不得而知。不过，AI至少可以作为一种工具，它是否会在风格和类型上有所突破，还需要看未来的技术的发展来决定。

技术发展的趋势不要往回看，而要看现在、看未来。在谈到AI和影视制作时，我们往往高估了三到五年内能做的事情，低估了未来的可能性。

到此，以上就是小编对于人工智能影评的问题就介绍到这了，希望介绍关于人工智能影评的3点解答对大家有用。