人工智能的伦理和治理,人工智能的伦理和治理技术路线图
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于人工智能的伦理和治理的问题,于是小编就整理了2个相关介绍人工智能的伦理和治理的解答,让我们一起看看吧。
人工智能技术的发展应始终坚持的基本价值原则?
人工智能技术的发展应始终坚持以下基本价值原则:
1. 尊重人的尊严和权利:人工智能技术应该尊重人的尊严和权利,不应该侵犯人的隐私、自由和尊严。
2. 保障公正和公平:人工智能技术应该保障公正和公平,不应该歧视任何人或群体,不应该造成社会不公。
3. 保护人类安全和福祉:人工智能技术应该保护人类安全和福祉,不应该对人类造成伤害或威胁。
4. 透明和可解释性:人工智能技术应该具有透明和可解释性,人们应该能够理解和解释人工智能系统的决策和行为。
5. 社会责任和可持续性:人工智能技术应该具有社会责任和可持续性,不应该只考虑短期利益,而应该考虑长期的社会和环境影响。
人工智能对伦理的冲击有哪些?
人工智能,顾名思义,就是人创造出来的智能。智能是什么,是独立思考,独立人格,虽然,现在的人工智能达不到这种程度,但是,目标就是这样,也看到了达成的希望,而人工智能的最终形态,与人的灵魂是同样的,换句话讲,人希望并可能创造出一个灵魂。
自古以来,对于灵魂的争议就不断,有灵魂吗?哲学,科学,神学已经打成了一锅粥。我们先不管历史上的争论,如今,人工智能的出现,让人看到一种智慧,它不依付在肉体上,那它是什么?这将是灵魂千年争议又一次开始。
人工智能的创造,必将反推出一种技术,即可创造智能,那人的思想是不是可以像写人工智能一样,通过算法,在网络中复制出一个来呢?那个时候,谁是真的,谁是假的,又或都是真的,那么这些智慧体,怎么保护?保护谁?
人工智能还必将出现另一伦理争论,人工智能是不是人?它应该有何等的权力与义务?这个问题当人的思想可以完全虚拟化后,必然会更加猛烈。
以上的伦理争议可能更多会出现在学术界上,平常人家容易出现的伦理争议,我想会是和人工智能婚姻问题。
在还达不真正人工智能的今天,有人要与娃娃,游戏结婚,这毕竟是少数,当事人与其家属要经历怎样的抗争,我们不谈,大众更多的是看乐心理,但如果这成为普通现象了。对人们的伦理冲击定然也是不小的。
对于人工智能的到来,我想做为一个普通大众并不用太多的顾虑,顺势而为,应该是最好的处世之道了。纵观人类历史,伦理冲击还少吗?同性恋的伦理冲击还小吗?但是,看吧!我们不也找到与同性恋共存的世界观了吗?
题主问题的关键是伦理冲击,我就专门就这个问题来回答,有不对的地方请大家指正。
毫无疑问,人工智能的最终目的,当然是具有和人类一样独立思考,解决问题的能力。
那么我们不免会担心,有朝一日人工智能机器人会对人类的生存构成直接威胁。
这可能就是最主要的伦理冲击了。
但是人智能,终究是一种比较高级的混合程序体,包括学习,训练,决策等能力。
科学家完全可以在最底层的程序架构中,设立一个遵循人类的关键程序,是不可逆转与修改的。
这就类似于我们人类社会的法律与伦理道德的综合体,不可违背。
违背的后果不是判刑或罚款,而是直接消亡。
所以我认为,这种担心是多余的。
人工智能是设备自动化的一个升级版,以前是电气自动化设备服务生活工作的方方面面,例如工厂生产线,机械手或者执行机构进行简单的固定的动作。而人工智能可以根据预先设定的场景进行现场判断,做出更科学的判断或者行动,更加人性化,智能化,智能识别,智能计算进而智能做出最优化的工作。
“人工智能表现出来的智能以及对人类社会道德行为规范的掌握和遵循,是基于大数据学习结果的表现,和人类主观意识有本质的不同。人工智能不是生物,构不成行为主体,传统司法审判无法照搬到人工智能身上。因此,人工智能不可以作为社会责任的承担者。
假如人与人工智能出现类夫妻、父女等情感,将考问现代伦理规范。“如果社会主流意见认为这种关系符合伦理,人们可能倾向于以类似于夫妻、父女之间的伦理准则来调节二者之间的关系;但如果人们始终认为,人与人工智能之间的关系是人占主导地位的‘游戏关系’,那么相应的伦理标准也就无从谈起。
人工智能天生便是人类的奴才。从这一视点来看,人和人工智能分属两种生命形式,后者没有理性和魂灵,只能算是有生命的东西。人类作为高级才智生命能够役使低等生命,而不必背负道义上的责难。
当人类难以脱离人工智能而独立生活时,各方面都要依赖于人工智能的“造物主”,与各个方面都胜过人类的“被创造物”谁才是真实的主人?
第一,不伤害规律:机器人不得伤害人类,也不得见人受到伤害而袖手旁观。
第二,遵守规律:机器人必须遵守人的命令,但不得违背第一规律。
第三,自保规律:机器人必须保护自己,但不得违背一、二规律。
当人工智能与人类打破主仆关系这层枷锁时,二者就已经拥有了能够平等对话的时机。妥善处理人工智能与人类之间或许产生的情感与纠缠,也是人工智能伦理研讨的重要一环。
何为人道,这是一个无解的问题。当有一种事物,它看起来是人类,动作行为反响都和人类别无二致,那么咱们是否将其看作是人类呢? 究竟是天然遗传特点,还是社会文化特点决议了“人”的身份?
类人外衣下的人工智能,能否称为“人”?损失思考能力的人类,又能否称为“人”?当人工智能发展到必定阶段之后,界说“人”的话语权又会不会落到它们手中呢?
到此,以上就是小编对于人工智能的伦理和治理的问题就介绍到这了,希望介绍关于人工智能的伦理和治理的2点解答对大家有用。